影評：紅河 ——宿命
看完之後就絞盡腦汁的想，為什麼電影要叫紅河。因為電影中阿桃總唱的那首越南名謠；因為主人公們經歷了血的紅色，迎來了隔著河聽到的那熟悉歌聲的希望；還是因為作為地理位置的紅河，連接著中國雲南和越南，並且是從雲南的瑤族往南進入越南的部分算起才稱為紅河，從這一點上說，彷彿和影片中的故事情節有著某種絲絲入扣的聯繫；或許還是因為贊助商紅河集團的原因吧。其實，也許連導演都是一時興起，靈感激發所致，才給影片取名叫「紅河」的。影片的開頭還是給人一種懸念感的，能夠引著大家往下看。但是到了中部以後就缺少一種新鮮感，有些「正統」，故事和表現方式上有些讓人失望。有種走歪了的感覺，不對味兒了。但是也不能否認，影片給人的基調還是溫暖的，無論從畫面還是從故事，雖然有時有些淒楚但是回味起來總是夾雜著淡淡的鄉土氣息，乾淨的，純純的。
不知導演是不是對越南，對越戰，對雲南邊境，對九十年代的中越邊境都有著特別的情懷，從阿桃父親的死，因為不小心引爆了越戰時期隱埋的一顆手雷，到遇見抗越戰爭的大沙巴從而命運開始了轉變。這些好像都在訴說著一種情愫，冥冥之中的宿命。
電影中運用了許多高於生活的內容敘述，雖然有些跳躍性邏輯但是還是能夠理解的，畢竟是藝術，就會有些藝術手法的應用。可是縱觀這個影片有種突兀的感覺。在有限的時間裡要講完一個感人的故事，要表達一種導演獨特的思想情感是有種難度。故事情節要完整並不意味著不注重連接。總的來說就是敘事過程中不太順暢，過渡不自然。
值得一說的是張家輝的表演，給人信服感，很投入，很真實。把阿夏這個有一大堆缺點的人表現的讓人同情，讓人理解，讓人喜愛。自身感情的轉變也很自然。他起到了引路人的作用，成為了一個個興奮點的誘因。
紅河，和想像的不同。或好或差。
頁:
[1]