釣餌的改進是偷學了老申的技術，將粗、硬、脆的管沙蠶用食鹽稍微醃制一下，進行“韌化”處理，附鉤性大大提高，即使在水裏呆較長時間，鉤把鉤尖都不會露在外邊。這樣很容易騙過石鰈的眼睛，使其放心吞食，實現一竿多尾。結果，方樂上魚沒過多久，我的兩只竿子竟同時上魚，其中一竿還是雙尾。總算有了一個良好的開端，我相信會“爆棚”。
大出人們意外，賽前一致被大夥看好的奪冠熱門人物老申和老童卻遲遲沒見魚影，大家都在“亢奮地”往上取魚時，他們卻在“急切地期盼中”。良久，才上那麼可憐的幾條，這使他倆很沒面子。但上魚慢也不能不承認他們是高手，他們幾乎同時意識到其前方極可能是泥底，用老申的話說就是“泥灘”，那是絕對釣不上石鰈來的。還在孩提時代，他就跟隨父親常在這一帶釣魚，這片海底的地質分佈，在其幼小的心靈中，早已烙下了深深的印記。於是，他們便不約而同地迅速做出了一個重大決策：轉移陣地，從釣船的南側轉至北側，對正在一個勁上魚的我形成兩面“夾擊”之勢。說也巧，他們剛把竿子拋出，起風了，海面頓起層層波瀾，風雖不大，但風向不好，是釣魚人最討厭的西南風，遇到這種風向，即使魚再多，也不開口。於是，整條船瞬間陷入了一片沉寂，這倒使我有機會仔細研究一下兩位的釣組。
老申的釣組一貫崇尚“多”。鉤數高達7門，是參賽者中最多的，而且還都用粗粗的鋼絲天平連接，墜前5把鉤，用單臂天平連接，相聚20公分，墜後2把鉤，用雙臂天平連接。子線都不超過10公分。該釣組的特點是“沉”，很易著底。因鉤多，又極易實現一竿多尾，曾創一竿4尾的記錄。在非正式比賽中，表現十分突出。老申親切地稱其為“功勳釣組”。該釣組的缺點是隱蔽性太差，整個釣組像個不銹鋼“大蜈蚣”，人看了都會心生懼意，但上魚不錯，而因天氣等原因吃口變差時，就會大大折扣。這是筆者同老申一起對其這天上魚不好的原因，經過仔細分析後，做出的結論。後來，老申又將其中一支竿子的釣組，改為“雙墜釣組”，墜前20公分處用單臂天平綁一把鉤，相距20公分，再綁一個鉛墜，墜後用一個雙臂天平，再綁兩把鉤。因隱蔽性更差，故效果更差，一條魚也沒上。高手犯錯誤，對其這天的表現，我們只能作這樣的評價。
老童，退休前在原單位多年負責思想政治工作，這使其不管做什麼事情總喜歡“變通”和“折中”，從其石鰈釣組也能明顯地看出其職業習慣。一支竿用5把鉤，墜前4把，用天平連接，墜後1把。另一支竿，也是4把，墜前2把，用單臂天平連接，墜後兩把，用雙臂天平連接。總鉤數在參賽者中居中。釣組結構又融合眾人之長，故其占盡了大夥釣組的優點，也占盡了大夥釣組的缺點。
西南風一直不停，一個上午，魚咬鉤也再沒明顯好轉，整條船上魚都稀稀疏疏。中午比賽告一段落，初步清點魚獲，劉公、老李、本人各有二十幾尾石鰈入賬，位列三甲。方樂、老童等各釣獲十幾尾，唯獨老申只釣了5尾。
吃過午飯，風一停，又來了一個咬鉤高潮，大家接二連三地上起雙尾，筆者兌現承諾，在船上不停地給大家拍照，一個個畫面隨即定格於一張張笑臉。一個小時後，咬鉤再次變差，於是，劉公決定：轉戰另一釣場“淡水灣”，在“淡水灣”上魚情況也沒什麼好轉，下午3點，比賽正式結束，打道回府。
途中清點魚獲，劉公和老李各釣獲49尾，不僅釣得多，且普遍較大。筆者40尾，進步十分明顯。老童和方樂各22尾，屬正常發揮。老申仍是5尾。儘管左右比賽結果的不僅僅是釣組，但從這一結果，我們可得出以下結論：一是釣組中鉤子和鋼絲天平並非多多益善。多了儘管會增加一竿多尾的幾率，但也有以下弊端：?釣組的隱蔽性變差，魚兒吃口不好時，會起到“嚇”魚的作用；?釣組整體長度增大，實施遠投困難，當近處無魚時，難以實施遠距離尋魚釣的戰術；?較易亂線，且換餌費時；二是石鰈船釣釣組建議以墜前2—3把鉤，墜後一把鉤為宜，而且鉤鉤之間的距離至少應保持50公分以上，子線長度以30公分左右為宜，以避免亂線。三是要想釣獲大魚，釣組隱蔽性要好，最好不要使用鋼絲天平，子線不應短於30公分；四是釣餌最好經過“軟化”和“韌化”處理，以增加其戀鉤性。這對上魚率影響較大。
比賽雖然結束了，在留給了我們無盡歡樂的同時也留給了我們許多值得思考的問題，海釣就是這樣，也許你永遠讀不懂它，這正是其魅力所在，值得探索的東西才有趣味。老申和老童不知又在秘謀什麼招數。 |
